La etapa pos-Moreno que atraviesa el Instituto Nacional de Estad�stica y Censos (Indec) est� abriendo la puerta a nuevos "descubrimientos" y correcciones de datos p�blicos sospechados de manipulaci�n por parte del organismo oficial.

Un buen ejemplo es lo que sucedi� con el super�vit de la balanza comercial de 2013 que, a fines de abril, fue recalculado hacia abajo por el instituto en US$ 1020 millones. El retoque coincidi� con la denuncia de varios economistas, que hab�an hallado inconsistencias en los n�meros informados por el Gobierno en el comercio con el mundo durante el a�o pasado.

Esto es, disidencias entre distintas estad�sticas del Estado (como las exportaciones registradas por el mercado �nico de cambios del Banco Central) y con los n�meros de intercambio comercial informados por los pa�ses compradores.

En este sentido, un informe elaborado por la consultora Elypsis, dirigida por el economista Eduardo Levy Yeyati, al que tuvo acceso LA NACION, afirma que las evidencias de manipulaci�n se mantuvieron en el primer trimestre de 2014.

El trabajo, realizado por el economista jefe, Luciano Cohan, compara los datos del Intercambio Comercial Argentino (ICA) que informa el Indec para distintos destinos con los datos de importaciones (compras a la Argentina) que brindan los organismos estad�sticos de los socios comerciales del pa�s. La consultora aclar� que la informaci�n disponible permiti� analizar el 60% de las exportaciones argentinas.

"Las diferencias con Brasil son las m�s significativas. Encontramos diferencias an�malas de US$ 1500 millones para 2013 y de US$ 790 millones en los primeros tres meses de 2014", se�ala el informe.

"Hist�ricamente la diferencia entre los registros de exportaciones del Indec y el de importaciones del Ministerio de Desarrollo, Industria y Comercio de Brasil eran muy peque�as: US$ 136 millones para el per�odo 2007-2012.

Sin embargo, "en 2013 la brecha aument� significativamente a partir de agosto, hasta alcanzar US$ 1600 millones a fin de a�o, tendencia que contin�a en los primeros tres meses de 2014".

Por otra parte, con Uruguay y Paraguay Elypsis observa el mismo fen�meno, con una sobreestimaci�n calculada en US$ 450 millones en 2013. "En el caso de los dos socios m�s chicos del Mercosur, mientras hist�ricamente la diferencia entre ambas series ascend�a a US$ 200 millones a favor de Paraguay y Uruguay -brecha explicada por la diferencia en valuaci�n FOB y CIF- pas� a ser ahora de US$ 250 millones en favor de la Argentina", agrega el informe.

Respecto de la Uni�n Europea (UE), la consultora afirma que "en el per�odo de 2007 a 2012 los reportes del Indec y de la UE presentaban una diferencia promedio de alrededor de US$ 800 millones, resultado de la diferencia de valuaci�n entre FOB y CIF. En los reportes recientes, sin embargo, la brecha hist�rica se cierra hasta alcanzar pr�cticamente cero en los primeros meses de 2014".

Y agrega: "Repetimos el ejercicio para Chile, Nafta, Jap�n y Venezuela. En estos casos, si bien se observan algunos comportamientos an�malos de las series, la evidencia de manipulaci�n no resulta concluyente".